Dava Sonrası Pınar Gültekin’in Avukatı Konuştu… Mahkemede Sanki Pınar Gültekin Yargılanıyor…

Dava Sonrası Pınar Gültekin’in Avukatı Konuştu… Mahkemede Sanki Pınar Gültekin Yargılanıyor…

Dava sonrası Pınar Gültekin’in avukatı konuştu… Mahkemede sanki Pınar Gültekin yargılanıyor… Duruşma sonrası detaylar... Neler yaşandı?

Dava sonrası Pınar Gültekin’in avukatı konuştu… Mahkemede sanki Pınar Gültekin yargılanıyor…

Dava sonrası Pınar Gültekin'in avukatından açıklama geldi.

Pınar Gültekin'in avukatı Dr. Rezan Epözdemir, duruşma sonrası açıklamada bulundu.

Avukat Rezan Epözdemir, bilirkişi raporunun kusurlu olduğunu açıkladı. Duruşma esnasında reddi hâkim talep edildi.

Pınar Gültekin'in avukatı Dr. Rezan Epözdemir, duruşma sonrası açıklamalarda bulundu.

pinar-gultekin-davasi-003.jpg

Avukat Rezan Epözdemir, hâkimin taraflı davrandığını, Pınar Gültekin’i yargılarmışçasına tavır takındığını dile getirdi.

Hâkimin adaletli davranmadığını dile getiren Epözdemir, reddi hâkim kararı nedeniyle mahkemenin 15 Şubat’a ertelendiğini açıkladı.

Açıklamasını sürdüren Avukat Rezan Epözdemir, duruşma esnasında yargılanan kişinin Cemal Metin Avcı değil de Pınar Gültekin olduğunu dile getirdi.

CİNAYET MEŞRULAŞTIRILMAYA ÇALIŞILIYOR, TEK HEDEF BU!

Cinayet meşrulaştırılmaya çalışılıyor, tek hedef bu! Diyen Avukat Epözdemir, adaletli bir kararın çıkmasını beklemedikleri için reddi hakim kararına başvuruda bulunduklarını söyledi.

Hâkimin yanlı davrandığına açıklayan Avukat Rezan Epözdemir, tek amacın bu cinayetin meşrulaştırmak olduğunu dile getirdi.

Davanın ikinci duruşmasında katil zanlı yerine Pınar Gültekin’in özel hayatının değerlendirildiğini söyleyen Epözdemir, duruşmada ortaya atılan iddiaları da yalanladı.

pinar-gultekin-davasi-004.jpg

Reddi hâkim kararı ile duruşmanın 15 Şubat’a ertelendiğini aksetti.

Mahkemenin adil davranmadığını söyleyen Avukat Epözdemir, reddi hâkim talebini sunduklarını, yasal prosedürler gereği hâkimi reddettiklerini söyledi.

Konuya yönelik rapor sunduklarını söyleyen Avukat Epözdemir, davanın 15 Şubat’a ertelendiğini dile getirdi.

Ayrıca mahkemeye sunulan bilirkişi raporunun da kusurlu olduğunu ifade etti. Sanık Mertcan Avcı’nın aklanmasına yönelik rapor hazırlandığını iddia etti.

Adli tıp raporuna da değinerek, ölümün zamanının tespit edilmediğini ve diri diri yakılmasına rağmen hala Adli Tıp Kurumu'ndan rapor istediğini açıkladı.

pinar-gultekin-davasi.webp

Katil zanlının önce panik atak olduğunun ortaya atıldığı, fakat cinayetin profesyonel şekilde tasarlandığını savundu.

Mahkeme heyetinin ceza ehliyeti olup olmadığına dair aklı dengesinin yerinde olduğuna dair rapor istemesini eleştiren Avukat Epözdemir, bütün suçlamaları reddederek, Pınar Gültekin’in katil zanlıyı tehdit ettiğine dair herhangi bir mesaj ya da ses kaydının bulunmadığı aksetti.

Mahkeme nezdinde maktulün saygınlığının tartışıldığını dile getirerek, bu konuşmaların aile hasiyetine de gölge düşürdüğünü ifade etti.

Haber Editörü
Etiketler :

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.